**认证作者激励计划**证券加杠杆破产

在这一追求病态美学和迎合审美潮流的时代，一些演员，尤其是女演员，常常陷入了焦虑和选择的两难境地。由于对自身外貌的不自信，注射肉毒素和玻尿酸早已成为演员们的常规选择。即便在高科技美颜和滤镜的加持下，依然觉得不够，许多演员最终选择了整容，现如今整容演员在影视剧中已屡见不鲜。

张艺谋一直坚持自然美的理念，并认为演员根本不需要整容。在多个场合，他都曾对演员整容发表看法，明确表示不赞成整容，尤其是使用整容脸的演员，因为整容会影响表演的动态和镜头前角色的魅力与表现力。他曾说：“整容脸仅仅是一层掩饰，它无法改变一个人内在的独特，也无法赋予他真正的魅力。”

冯小刚在挑选演员时更是坚持素颜原则，坚决拒绝那些在试镜中浓妆艳抹的女演员，他直言：“这里不是夜总会，不需要华丽妆容。” 在电影《芳华》的选角过程中，他制定了三条铁规：整容的演员一律免谈、必须全素颜、若穿超短裙配黑丝袜直接被请出。

这两位大导演从拍摄角度对整容演员的反对态度显而易见，但作为消费者，我们真的能够对整容演员说不吗？

《中华人民共和国消费者权益保护法》的宗旨是保障消费者的合法权益，涵盖权利包括知晓真实情况的权利、自主选择权、维护人身财产安全权、公平交易权、追索权、获取知识权、受尊重权以及监督批评权。

虽然影视剧属于文化产品，但同样也是一种真实的商品。就像商家如果出售假冒伪劣产品会面临行政和刑事处罚一样，整容演员的存在实际是隐瞒真实、虚假展现，就如同商家出售掺水的肉或为了保持水果新鲜而违法使用化学药剂，这是否也属于假冒伪劣呢？如果是，消费者有权依法维护自己的权益，是否应追究相关剧组人员的责任？

拒绝整容演员，既能维护交易的公平性，也为那些努努力精进演技、凭借真实表演和独特魅力脱颖而出的演员提供了重要的保护。

• 还是
• 建议
• 老谋
• 眼光
• 证券加杠杆破产